Zapisz na liście zakupowej
Stwórz nową listę zakupową

Apple Home, Matter i HomeKit. Co je łączy, a co różni?

2023-11-02
Apple Home, Matter i HomeKit. Co je łączy, a co różni?

Ten tekst (a także odcinek podcastu) powstał jako odpowiedź na Wasze pytania. Dość często pytacie nas w mailach i na Messengerze o to, czym jest pojawiający się w naszych wpisach i postach Matter, Apple Home i HomeKit. Widzimy, że potrzebne jest uporządkowanie informacji i przekazanie wiedzy na ten temat w czytelny sposób. Mamy nadzieję, że nasz artykuł wyjaśni Wam wszystkie wątpliwości!

Apple Home i Matter

Zaczniemy od podstaw. Przed pojawieniem się Matter w świecie nowoczesnych systemów inteligentnego domu dominowały takie platformy jak: Google Home, Amazon Alexa i Apple HomeKit. Każda z nich posiadała swoją dedykowaną aplikację do zarządzania smart home, każda oferowała także unikalne rozwiązania.

Producent, który zamierzał stworzyć urządzenie kompatybilne ze wszystkimi trzema systemami, był zmuszony zdobyć trzy różne certyfikaty oraz dostosować oprogramowanie do każdego z tych ekosystemów. Jak można się domyślić, było to nie tylko czasochłonne, ale również kosztowne – a nierzadko wręcz nieopłacalne. Dodatkowo próba spełnienia wymagań wszystkich trzech systemów często wiązała się z ograniczeniem liczby funkcji, co najbardziej odczuwali użytkownicy Apple HomeKit.

Te czasy powoli odchodzą jednak do przeszłości. Pojawienie się Matter zmieniło całą sytuację. Teraz, aby urządzenie mogło współpracować z każdą z platform, wystarczy zdobyć jedynie jeden certyfikat – Matter.

A jakie jest w tym wszystkim miejsce Apple Home? Otóż jest to platforma, która z jednej strony obsługuje urządzenia kompatybilne z Apple HomeKit i zarządza nimi, a z drugiej strony radzi sobie również z urządzeniami Matter. Gdyby tak nie było, konieczne byłoby posiadanie jeszcze jednej aplikacji dedykowanej wyłącznie do zarządzania urządzeniami Matter, co wydaje się mało praktyczne. Matter to standard komunikacji i logiki, a nie system – ale o tym opowiemy później. Dzięki Apple Home możemy za pomocą aplikacji Dom oraz innych podobnych, takich jak LuHome, zarządzać urządzeniami kompatybilnymi zarówno z Apple HomeKit, jak i Matter, a także je automatyzować.

Znacie już podstawy? Teraz przeczytajcie nasze odpowiedzi na najczęściej zadawane przez naszych odbiorców pytania.

Dlaczego nie ma osobnej aplikacji dla Matter?

Matter to nie system, lecz standard komunikacji i logiki, czyli zestaw zasad, według których urządzenia są budowane i łączone ze sobą. Podobnym standardem jest również Apple HomeKit.

Natomiast systemem zarządzającym tym wszystkim, umożliwiającym na przykład tworzenie podstawowych elementów, takich jak automatyzacje, jest Apple Home. Właśnie dlatego Matter nie może funkcjonować samodzielnie, lecz musi być zintegrowany z jakimś nadrzędnym systemem, takim jak Apple Home, Google Home, Alexa czy Samsung Smart Things.

Czy po wprowadzeniu Matter HomeKit przestanie mieć znaczenie?

Odpowiedź na to pytanie jest prosta. Nie. Przynajmniej nie w najbliższym czasie – głównie dlatego, że Matter to jeszcze niedojrzały standard. Nie oferuje i przez pewien czas nie będzie oferować funkcji dostępnych w HomeKit. Starszy standard z pewnością na początku będzie generował mniej problemów i dostarczał mniej rozczarowań niż nowy Matter.

Co będzie za 3 lata? Zobaczymy. Na razie pokładamy w Matter duże nadzieje, ale jednocześnie jesteśmy świadomi, że jego możliwości będą na razie ograniczone. Będziemy obserwować, jakie kroki podejmie Apple w kierunku rozwoju nowego standardu i ewentualnego dodawania nowych funkcji do HomeKit – z pewnością możecie liczyć na aktualne informacje z naszej strony!

Czy Matter ma coś wspólnego z Thread?

To jest kwestia, z którą często się spotykamy i która zawsze nas zaskakuje. Porównanie Matter i Thread jest jak utożsamianie HomeKit z WiFi czy Bluetooth. Możliwym wyjaśnieniem dla tych nieporozumień może być fakt, że obie nazwy zaczęły pojawiać się mniej więcej w tym samym czasie.

Matter i Thread na pewno nie są jednak tym samym. Matter to standard logiki komunikacji między urządzeniami, natomiast Thread to jedna z metod (podobnie jak WiFi), za pomocą której te urządzenia mogą się komunikować. Thread jest narzędziem, które jest wykorzystywane m.in. przez Matter i HomeKit.

Czy urządzenia zgodne z Matter można automatyzować w Apple Home?

Tak, jest to możliwe. Zarówno urządzenia kompatybilne z Matter, jak i te zgodne z HomeKit, mogą być automatyzowane za pomocą Apple Home. Wynika to z faktu, że Apple Home to system, a nie tylko standard komunikacji i logiki, jak ma to miejsce w przypadku Matter i Apple HomeKit.

Jak będzie wyglądać kwestia automatyzacji urządzeń Matter w Apple Home, Google Home i innych ekosystemach?

Każdy z tych ekosystemów implementuje automatyzacje urządzeń kompatybilnych z Matter na swój unikalny sposób. Chociaż pojedyncze urządzenie można dodać do kilku systemów i zarządzać nimi, poszczególne automatyzacje nie będą ze sobą współdziałały. Przy nieodpowiedniej konfiguracji mogą nawet przeszkadzać sobie nawzajem. Podsumowując, automatyzacje na każdej z platform są niewidoczne dla innych systemów i nigdy nie będą ze sobą współpracować.

Czy urządzenia zgodne z Matter są widoczne w aplikacjach firm trzecich, takich jak LuHome?

Tak, są widoczne. Apple od początku podkreślało (i rzeczywiście to zrealizowało), że API dla aplikacji nie zmieni się i będzie takie samo jak w HomeKit. Urządzenia Matter komunikują się w ten sam sposób jak urządzenia zgodne z HomeKit.

To oznacza, że producenci aplikacji nie muszą wprowadzać żadnych zmian. Ich oprogramowanie nadal będzie mogło służyć do obsługi urządzeń zgodnych z Matter. Jeżeli nie zostaną wprowadzone żadne zmiany w aplikacji, urządzenia będą obsługiwane na tym samym poziomie co urządzenia zgodne z HomeKit. Warto jednak skorzystać z nowych możliwości – Apple od pewnego czasu udostępnia producentom aplikacji dodatkowe funkcje dostępne tylko dla Matter.

Czy urządzenia zgodne z Matter są kompatybilne z Apple HomeKit?

Nie, to nie jest prawidłowe sformułowanie. HomeKit i Matter służą do tego samego – są standardami komunikacji i logiki. Nie można więc mówić, że są one kompatybilne. Oba standardy są jednak zgodne z Apple Home.

Różnice między Matter i Apple HomeKit mogą nie być na pierwszy rzut oka oczywiste. Aby ułatwić zrozumienie, podamy kilka przykładów:

  • Aby podłączyć urządzenie kompatybilne z Matter do systemu Apple Home, niezbędne jest posiadanie centrum akcesoriów Apple. Dla urządzeń kompatybilnych z HomeKit taki wymóg nie istnieje. Aby dodać je do systemu Apple Home, wystarczy jedynie iPhone lub iPad.
  • Kolejnym istotnym ograniczeniem jest fakt, że po odłączeniu wszystkich centrów akcesoriów od zasilania, nie jesteśmy w stanie sterować urządzeniami Matter, które zostały wcześniej dodane do systemu Apple Home – wyświetlają one status "brak odpowiedzi". Ten problem nie występuje w przypadku urządzeń HomeKit – mimo odłączenia centrów akcesoriów, nadal mamy możliwość sterowania nimi w sieci lokalnej.
  • W niektórych sytuacjach urządzenia kompatybilne z Matter nie obsługują funkcji, które były dostępne dla urządzeń HomeKit. Dobrym przykładem są inteligentne żarówki Nanoleaf i ich funkcja Adaptive Lighting, która jest dostępna wyłącznie dla produktów HomeKit. Standard Matter nie zawsze oznacza zatem szersze możliwości. W opisanym przypadku użytkownicy na takiej zmianie tracą.
  • W standardzie Matter nie ma odpowiednika dla funkcji zapisywania nagrań z kamery wideo, która jest dostępna w systemie HomeKit.

Oczywiście, można znaleźć znacznie więcej przykładów ograniczeń, ale już tych kilka powinno wystarczyć, aby zarysować kontekst.

Wyjaśniamy mity związane z Matter

Wprowadzenie standardu Matter stanowi istotne wydarzenie w świecie inteligentnych domów. Nic dziwnego, że jest on tematem wielu dyskusji od momentu jego powstania. Rosnąca popularność tej technologii ma jednak również swoje minusy – wokół Matter narosło wiele mitów i nieprecyzyjnych informacji. Naszym celem jest dzisiaj rozwiać te mity, wyjaśnić ich pochodzenie i dostarczyć Wam wyłącznie rzetelne informacje.

Jak kształtują się wyobrażenia użytkowników na temat Matter i jak mają się do rzeczywistości?

  • Dzięki Matter nie będą już potrzebne żadne mostki, centrale itp. | Z pewnością tak nie będzie, z jednego prostego powodu. Matter obsługuje standardy komunikacyjne takie jak Ethernet, WiFi, Bluetooth i Thread, które wszystkie przesyłają informacje za pomocą IP. Zastanówmy się, jakie urządzenia są najbardziej powszechne na rynku? Najprawdopodobniej są to urządzenia oparte na ZigBee, które nie są kompatybilne z Matter. Aby umożliwić komunikację między tymi akcesoriami a urządzeniami Matter, konieczne jest użycie mostka.
  • Urządzenie Matter dodane do Apple Home będzie można szybko przenieść do Google Home i innych ekosystemów. | Jednym z głównych atutów wprowadzenia Matter jest możliwość korzystania z urządzeń na różnych platformach. Choć jest to możliwe, nie jest to tak proste i wygodne, jak mogłoby się wydawać. Przede wszystkim nie da się natychmiastowo przenieść całego inteligentnego domu na inną platformę. To proces, który wymaga przenoszenia urządzeń pojedynczo, co jest dość czasochłonnym zadaniem. Słowo "przenoszenie" może tu być nieco mylące, ponieważ chodzi raczej o umożliwienie dostępu do urządzeń na innych platformach. Sam proces przenoszenia – usuwania z jednego systemu i dodawania do innego – jest jeszcze bardziej skomplikowany.
  • Urządzenia zgodne z Matter będą tańsze od tych kompatybilnych z HomeKit. | Nie jest możliwe jednoznaczne stwierdzenie, że urządzenia Matter będą tańsze. Wszystko zależy od strategii cenowej poszczególnych producentów. Nawet wśród urządzeń kompatybilnych z HomeKit można znaleźć produkty o różnych cenach i funkcjach. Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że akcesoria Matter będą tańsze. Prawdopodobnie tak nie będzie, co wynika między innymi z wysokich kosztów certyfikacji.

Kiedy Matter zwiększy swoje znaczenie?

Wszystko, co tutaj omawiamy, to kwestie przyszłości. Dla użytkowników HomeKit Matter na razie ma ograniczone znaczenie. Nie wprowadza on nowych funkcji, których brakowało w HomeKit, a jego potencjał należy traktować raczej jako obietnicę.

Rozwój poszczególnych platform ma tutaj kluczowe znaczenie. Warto na przykład obserwować, co dzieje się z Google Home. Ten system ewoluuje i oferuje użytkownikom coraz więcej możliwości automatyzacji i skryptowania. Właśnie dlatego znaczenie Matter w tej platformie może niedługo wzrosnąć.

A co z korzyściami dla użytkowników HomeKit? Kiedy mogą oczekiwać realnych zmian, które przyniesie Matter? Szacujemy, że to będzie kwestia co najmniej 2-3 lat. Jedno jest pewne – temat standardu Matter będzie powracać. Czy są tematy, o których chcielibyście przeczytać lub posłuchać? Dajcie nam znać, a my uwzględnimy Wasze pytania i sugestie w naszych planach!

Zaufane Opinie IdoSell
4.88 / 5.00 26 opinii
Zaufane Opinie IdoSell
2024-05-07
Dostawa ponad tydzień później od szacowanego w chwili składania zamówienia terminu. Poza tym - brak zastrzeżeń.
2024-05-06
Pierwsze zamówienie złożyłem w €. Dopiero po czasie się zorientowałem, że walutę można zmienić w tym samym miejscu, gdzie zmienia się język. To powinno być automatyczne, z zachowaną możliwością ręcznej zmiany. Mam angielski interfejs, więc walutę w €, jak polski, jest PLN. Paczka przyszła uszkodzona, lekko otwarta, ale towar był cały i kompletny. Po wystawieniu tej oceny nie mam możliwości zamknąć okna z informacją, że udało się wysłać ocenę.
pixel